![]() |
![]() |
|
Les anglo-arabes sont ils difficiles à monter ?
Très difficiles à monter quand ils ne sont pas bons, pas plus difficiles que les autres quand ils sont bons. Tout le monde s’accorde pour dire que l’anglo-arabe excelle en concours complet, et ce même monde s’accorde pour dire également que la reprise de dressage est essentielle. Comment un anglo pourrait il gagner en complet avec un mauvais dressage ? Il y a certes des anglos hystériques, peut être un peu plus que dans les autres races, mais tout le monde s’accorde également pour dire qu’un cheval qui a une mauvaise « tête » n’est pas un bon cheval. N’y a-t-il pas trois catégories de chevaux ? Les génies (2% de la production), les infirmes (2% de la production), et les autres (96% de la production), quelle que soit la race. N’y a-t-il pas trois catégories de cavaliers ? Les débutants, à qui il faut des bons chevaux de club, les cavaliers qui ne gênent pas leur monture, mais n’ont pas le savoir de les dresser, à qui il faut des chevaux dressés, les cavaliers qui savent dresser et qui peuvent tout monter. Le bon cheval, comme le mauvais cheval n’ont pas de race… |